原告马先生诉称，母亲安女士于1955年与林汉达之子林文虎相识。由于林汉达夫妇反对两人结婚，母亲与林文虎无奈分手。1957年，马先生出生。而林文虎直到1978年左右才与妻子谢女士结婚，婚后未生育子女。直到2007年，马先生本人才知道自己的亲生父亲是林文虎。此后，他找到林文虎，父子相认。2010年8月，林文虎被检查出癌症，同年10月去世。马先生称，父亲从病危到去世，谢女士都没有通知他，谢女士还将位于西城区的一处房产过户到她自己名下，并继承了林文虎遗留的字画、古董、家具等。马先生认为自己作为林文虎的儿子，有合法的继承权，要求确认位于西城区房产的四分之一份额，继承父亲的遗产。

对此，被告谢女士表示，林文虎与原告不存在亲子关系。原告自称2007年就知道是林文虎的儿子，至今才提起诉讼请求，已经超过诉讼时效。她不同意原告的诉讼请求。

由于林文虎已经火化，无法作DNA亲子鉴定，马先生为了证明自己是林家之后，便找到林文虎大哥的儿子林先生，委托鉴定机构与林先生作了DNA亲缘鉴定。经鉴定两人的染色体为同一父系。但是，谢女士对此鉴定并不认可。

市一中院认为，鉴于马先生没有提供必要的证据证明其可能系林文虎之子。最终，法院没有支持马先生关于自己是林文虎之子的主张，马先生要求继承林文虎的房产被判决驳回。